近日,在铁山区检察院的不起诉宣布现场,王某拿着不起诉决定书,语气里满是庆幸与感激。该院办理这起因宅基地矛盾引发的轻伤害案件时,以“案结事了人和”目标,先化解积怨、促成谅解,再以公开听证筑牢公正根基,最终案件得到妥善处理。
王甲与王乙是邻居,多年前因宅基地流转问题结怨。案发当天,两人几句口角争执升级为肢体冲突,王甲儿子王某见状,将王乙推坐在地。后经司法鉴定,王乙腰部损伤构成轻伤二级。公安机关侦查终结后,以王某涉嫌故意伤害罪,移送至铁山区检察院审查起诉。
“我就推了一下,怎么会是轻伤?会不会是陈旧伤”讯问时,王某反复质疑伤情鉴定。承办检察官一边安抚王某情绪,一边启动伤情鉴定同步审查:核查司法鉴定文书,确认鉴定机构、人员资质合规;结合监控录像、目击证人证言,排除王某存在其他殴打动作;联系检察技术人员研判“推搡行为与腰部骨折的关联性”,“骨折新鲜度与案发时间吻合性”排除王乙陈旧伤致伤的可能,王某疑虑消散,表示愿意为自己的行为负责。
王乙因腰部受伤无法正常劳作,表示“不接受赔偿,就要追究责任”;王某也觉得“对方先动手,自家占理,不愿先低头”,首次调解不欢而散。“宅基地纠纷是病根,不解决它,矛盾化解就是‘表面文章’。”承办检察官决定调整思路,用“远亲不如近邻”疏导双方情绪,联合村委会干部、村里德高望重的老党员参与调解。经过耐心沟通,两家人协商达成一致,王乙写下谅解书。
为确保处理结果公开公正,承办检察官在双方达成和解后,召开拟不起诉公开听证会。听证会上,王某再次表达悔意,听证员围绕“和解是否真实自愿”“王某主观恶性大小”等问题讨论:“宅基地纠纷解决了,赔偿也到位了,双方都愿意和解,这时候作不起诉,既符合法律规定,也能真正修复邻里关系。”最终,听证员全票同意对王某作相对不起诉处理。 据了解,近年来铁山区检察院针对邻里纠纷、家庭矛盾等引发的轻微刑事案件,探索建立“联合接访排风险—释法说理促谅解—公开听证保障公平公正—精准宣讲预防再犯”的办案模式。2024年以来,已推动化解矛盾纠纷26起,促成刑事和解案件15件,召开听证会14场,作出相对不起诉12件。“我们不仅要办好每一个案子,更要解开群众的心结,让邻里关系回归和睦。”该院相关负责人表示,下一步将继续深化“检察+社区(村委会)+人民调解”联动机制,让司法融入基层治理,用法治守护百姓安宁。